Originariamente Scritto da mikadit
ed era un quadriprocessore
Tony
ed era un quadriprocessore
Tony
L' Apostolo della Mela
Un giorno incontrai una mazza da baseball ..... e tutto iniziò così!
www.dm67.it
Corto Gundam
Gundam Workshop
Un moderatore per osservarli....
Un moderatore per aiutarli....
Un moderatore per placarli.... e nel buio anche bannarli!!
Correggo il link per tutti i coloro ke l'inglese nn lo digeriscono
http://www.apple.com/it/pr/comunicat...ntel_2006.html
LACIODROM
Mayalino per esigenza ma lupo 100% nel cuore
Ragazzi, qual'è il problema se il Mac OS girerà su un altro processore? Intel non c'entra con microsoft e con windows!! Intel produce hardware, non software, mentre microsoft solo software. Del resto il cambiamento si era già avuto con i G5, non più power PC Motorola, ma IBM (che se ricordate era il principale antagonista della Apple negli anni 80)...ora i processori IBM sono montati sugli Apple...che differenza farebbe se ci fossero degli Intel Pentium???
Se "INTEL" costruisce degli ottimi processori...e si rivelano migliori di quelli costruiti da "IBM"...perchè non dovrebbe approfittarne per costruire dei super computer con un super sistema operativo??? Campanilismi a parte (sono un convinto mac-users) sono perfettamente d'accordo con la scelta di Jobs...forse aspetterò un altro anno a cambiare il mio Mac.
Differente sarebbe se l'architettura Apple fosse a disposizione del sistema operativo Windows...!!!
in effetti la questione è più da vedere fronte pc; x gli utenti apple non cambia molto, x gli utenti pc invece tutto: un'altra alternativa a windows (parlo dell'osx) può solo migliorare le cose.. non tanto x una migrazione verso quel sistema operativo, ma x la minaccia di una migrazione che spero dia una sveglia in casa microsoft..
ARGH!!
vash
love&peace
Web: Geba.it
=============
"Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono."
perchè i processori Intel fanno schifo? bisognerebbe provarli su un'architettura diversa (per esempio Apple) per vedere come si comportano. Il fatto che i PC non equivalgano agli apple come prestazioni, non credo sia dovuto unicamente al processore, ma da una serie di fattori (OS a parte).
Per cui staremo a vedere.
una cosa...dove avete letto che il Mac OS girerà sui PC? Potete passarmi il link per favore?
Ciao lupastri!!!
..Questo tread devo proprio averlo perso perché proprio oggi avevo intenzione di scambiare 4 chiacchiere con voi.
Io vedo (lo so sono pessimista) la fine di un'era e la fine della libertà.
La fine di un'era perché mi sa tanto di un'amara sconfitta davanti al lento incedere di una oligarchia, il passaggio verso un qualcosa che lotta contro l'inevitabile avanzare di un'orda di orchi.
Ehhhh??? e cioè???
Non nascondo le mie origini Commodoriane, e non vi nascondo il mio stupore e la sensazione di dejavù quando (e ancora oggi non ne comprendo i motivi) la commodore chiuse i battenti. Certo degli amministratori sconsiderati, ma si è mai visto un'hardware che si vendeva da solo senza un minimo di supporto pubblicitario???
E adesso mi tocca leggere che la apple abbandona il ppc x un pentium... ma è poi alla fine, perché? Forse perché la intel ha la tecnologia mobile a basso consumo??? Ma che ca**ata!!!
Sarebbe stata più plausibile come scusa se il consorzio apple, motorola e ibm si fossero sfanculati a vicenda, ma di brutto!!!!
Cosa c’è sotto che realmente bolle????
Forse la ibm non ha voluto dare accesso alla apple alla tecnologia cell??? (la nuova cpu x la playstation III)???
Mah.. tutte illazioni…
E poi mi domando: …ma alla fin dei conti cosa è che farà la VERA differenza tra win e OSX?
Quindi la tanto fantascientifica miscellanea di hw e sw che componeva il mac si differenzierà solo per l’OS? Quindi anche il mac dovrà avrere in north/south bridge? Quindi anche il mac dovrà montare testate motoguzzi (con relativo rumore prodotto dalle cpu fan x intel) per il raffreddamento dei processori? …bha!
Un buona ragione valida poteva essere dell'hardware decisamente performante, ma dove???
Basta vedere i benchmark per capire che non è così(date un’occhio sul sito della apple per vedere che combina un dual G5 a un doppio Xeon) …
Non voglio nemmeno dire che con questo strada percorsa dalla apple verso la standardizzazione delle periferiche non mi abbia reso felice, finalmente la apple aveva schede audio,video bus pci etc.etc. decisamente più standard e quindi meno costosi.
Certamente un gran bel passo avanti!
Ma continuo a domandarmi: potremmo tutti installare OSX sui normali pc??? E a che pro?
Quasi certamente non avrebbe senso acquistare un’OS per il quale (statisticamente parlando) è meno diffuso, quindi parafrasando il grido di battaglia di Totò: “finestrizziamoci!!!”
Poi, anche microsoft con la politica da squalo che pratica con una estrema disinvoltura (perde una causa: paga e continua a sgraffignare!!!) venderà win sempre a prezzi minori rispetto alla apple, e di sicuro, avendo risorse economiche decisamente soverchianti, la povera apple non potrà tenere il passo con la concorrenza tecnologica...
Certo, si potrebbe tentare un'altro passo, diversi lustri fa, quando la apple attraversava veramente, ma veramente brutte acque, cedette le licenze per produrre dei cloni, ma con una differenza. Infatti i “quoti” non possedevano una specie di chiave hardware, con la conseguenza che i cloni seppur di costo minore (ma non di molto) erano anche meno performanti.
Nulla vieta tutt'ora alla casa di cupertino di inserire un chiave in modo tale da far funzionare l'os solo sui pc...ops mac della apple. quindi magari così si terra un minimo dello spirito apple, ma si ritorna alla domanda precedente, e cioè alla fine l’utente medio/finale si domanda: “hey…ma chi me lo fa fare???”.
In fine vedo un’altra ragione:
Questa ragione potrebbe chiamarsi DRM: digital Right management…
Eh??? Cioè????
Tutti sappiamo che d’ora in avanti la intel (lo farà anche la ATI nelle future GPU, ma si parla che ogni componente hw seguirà questa strada tracciata da mamma microsoft) dedicherà nelle sue nuove dual cpu una porzione di silicio indirizzata alla gestione delle licenze per stream audio/video e sw.
Cosa vuol dire?
Mio fratello, e non dico un’ amico, colui che divide il tetto con me, non potrà prestarmi la sua copia del film o il cd del mio gruppo preferito, perché quella copia verrà lockata e potrà essere eseguita solo sul suo lettore/pc…
Ma non finisce qui.
Infatti dovremo dire addio anche al free software, poiché per un macchinoso passaggio verrà ritenuto codice dannoso (linux verrà messo alla stessa stregua dei crack e sw piratati) e pertanto non eseguito.
Anche la nuova release di win (longhorn) farà un passo avanti in questo senso, fino ad arrivare al blindatissimo palladium, che per potersi avviare ti chiederà le analisi del dna (scherzo!!!)
Quindi, tirando le somme di questo ragionamento posso collegare al fatto che è tutta un’immensa campagna commerciale, dove la libertà dell’utente verrà controllata a distanza.
E la apple che c’entra??
C’entra.. c’entra…
Infatti vendendo contenuti digitali in rete (I-Tunes) ha tutte le ragioni di tutelarsi, quindi ha bisogno di una sicurezza che il ppc non può offrire come invece può fare il nuovo pentium.
Certo è più che legittimo, ma è anche un’arma a doppio taglio!
Poi, jobs non è uno stupido. Avrà vagliato anche l’offerta della amd (anch’essa offre tecnologia mobile a basso assorbimento energetico), ma per il momento ancora non implementa la gestione DRM, e comunque scelta criticabile poiché in molti test gli atlon sono più performanti!!!
Certo che vedo un futuro molto nebuloso e di orwelliana memoria, dove l’occhio attento del grande fratello (ahhhhhhrgh!!!! Maurizio costanzo strikes back!!!) deciderà per me cosa fare…
Magari skynet, nel futuro di terminator, è l’evoluzione MSN!!!
Ora vi domando scusa per questo mio sproloquio, ma avevo necessità di comunicarvi le mie inquietudini e i miei dubbi. Sono aperto alle critiche e alle correzioni, pertanto se qualcuno è più informato di me (e certamente in questo forum ce ne sono parecchi), voglia gentilmente illuminarmi la strada.
Vi saluto ancora ringraziandovi!!!
PS intanto continuo a fissare sempre di più lo scatolone dove tengo i miei vecchi hobbies!!!
Ciao!
The Amiga Wizards bring this power to you.
Brought to you by not a mere Wizard, but the Wizard Extraordinaire:
Dale Luck
il DRM non è ancora implementato in nessuna cpu nè amd nè intel. dico "ancora" perchè, sebbene intel abbia da tempo nella propria roadmap l'implementazione di questa caratteristica (), ahimè è comparsa anche in quelle di amd, con un altro nome che ora non ricordo.
tutto quello detto da sharky è più o meno vero: usare software free diverrà forse un problema. ma in teoria, dovrebbe essere cmq permessa l'esecuzione di software non "certificato" se l'utente lo vuole. una cosa del genere succede già ora in winxpsp2 con tutti gli athlon64 e gli ultimi pentium: alcuni programmi che violano alcune regole di programmazione vengono bloccati e mandati in crash, e bisogna dare loro manualmente il permesso di essere eseguiti tramite un'apposita finestra sotto pannello di controllo > sistema.
cmq, tutto questo verrà demandato al sistema operativo, il quale farà uso o meno dell'hardware nelle future cpu: quindi, sempre in teoria dovrebbe essere possibile installare x esempio linux, il quale magari se ne fregherà di questo componente e noi vivremo felici e contenti; basterà insomma lasciare longhorn sugli scaffali, e magari -e qui rientro IT- sull'osx, anche se apple avrà tutti gli interessi a usare le protezioni fornite dall'hardware.
non so. sono tutte tecnologie che hanno ancora qualche anno di sviluppo davanti a sè, e quindi molte cose potrebbero cambiare. certo che già oggi il nome palladium fa paura.. così tanta, che il progetto ha cambiato nome vista l'accezzione negativa che aveva preso con quel titolo
il futuro ci darà le risposte. spesso il mondo informatico è sconvolto da strane mosse, come questa di apple/intel.. vedremo.
ah, una precisazione: la mia avversione verso intel è perchè sono "simpatizzante" amd.. e un athlon64 x2 quando sarà disponibile non me lo toglie nessuno! (avete visto i bench in giro?naaaaahh!!!
vash
love&peace
Web: Geba.it
=============
"Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono."
Bhè vashts, io so per certo che gia nel silicio tale tecnologia è imlpementata, o per lo meno così scrivono su 3Ditalia ( http://hardware.multiplayer.it/ ). Basta immettere nel motore di ricerca l'acronimo DRM o intel e salta fuori un bel poco di robina interessante (oh. che poi c'è da dire che se su 3ditalia sparano bufale e sono poco credibili questo e magari bisogna prendere il tutto con le pinze è un discorso, ma non credo che siano del tutto sparaballe).
Comunque per chiarezza riporto testuali parole:
"Intel, che la settimana scorsa ha lanciato il suo nuovo Pentium D e chipset i945, ha ben evitato di menzionare una tecnologia di gestione dei diritti digitali (DRM) integrata in seno ai suoi ultimi prodotti. Questa tecnologia hardware e software permetterà ai detentori di copyright d'impedire la copia dell'opera protetta.
Graham Tucker, direttore tecnico di Intel Australia avrebbe confermato l'esistenza di questa tecnologia, rfiiutandosi ovviamente di rivelare dettagli tecnici per evidenti ragioni di sicurezza."
Comunque tutt'ora anche la ATI si muoverà in quella strada.
Vabbè che la protezione macrovision inclusa nelle nvidia è una forma di DRM...
Ti riferisci alla Execute Disable Bit Tecnology ???
Bhè spero che sia una protezione più o meno attivabile a livello del bios come avviene con la marchiatura tramite numero unico della cpu intel.
Già.. strane in effetti....
ah, una precisazione: la mia avversione verso intel è perchè sono "simpatizzante" amd.. e un athlon64 x2 quando sarà disponibile non me lo toglie nessuno! (avete visto i bench in giro?
Parole sante... parole sante!!!!
Comunque chiedo scusa se sono stato un po troppo pesante e sono uscito dal topic, ma ripeto, sono una serie di sensazioni che ho avvertito leggendo qua e la, meritando un po di tempo x far luce sulla questione insieme a voi.
Grazie a vashts per avermi dato un poco di chiarimenti, sono sempre necessari e ben accolti!!!
The Amiga Wizards bring this power to you.
Brought to you by not a mere Wizard, but the Wizard Extraordinaire:
Dale Luck
ok sharky, non lo sapevo. cmq, credo -ma nn ne sono certo- che sia come prima del lancio dei proci con HT o EM64T, ovvero tecnologie implementate fisicamente nel processore ma non attivate: intel ci ha spesso abituati ad assurdità del genere. cmq, non sono molto informato sugli ultimi pentium, se non in termini di prestazioni (e di consumo energetico): soprattutto con l'avvento dei dual core, ho definitivamente perso interesse per i pentium. certo, spero non siano questi quelli che finiranno nei case dei mac, mentre guardo con molto ottimismo l'architettura pentium m.. e lo dico x gli utenti di casa cupertino, mica x altro
sì mi riferisco a quella. beh, non so se si possa disattivare da bios, sinceramente mi interessa che sia attiva: è in pratica una protezione hardware contro il buffer overflow, quindi ben venga.
cmq, x quanto riguarda l'OT o IT, stiamo pur sempre parlando dell'hardware che finirà nei futuri mac, la divulgazione di info magari non troppo sbandierate non è cosa sgradita.. anzi, che tipo di protezione dovrebbero implementare ati e nvidia? ma intendi sulle sk video o nei chipset delle sk madri?
vash
love&peace
Web: Geba.it
=============
"Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono."
Bhè sai... a volte mi preoccupo un po troppo di infrangere le regole di buona educazione e magari infastidire qualcuno.
comunque per quanto rigurada il discorso che tenevo sulle protezioni del DRM sparpagliate qua e la nell'hardware era una notizia che avevo ricevuto un poco di tempo fa in merito al tanto temuto paladium.
Non so se ti ricordi, c'era un periodo dove la microsoft aveva appena lanciato winzoz 95 e il suo famoso plug&pray. Subito tutte le case prodruttrici di hw avevano fatto a gara a stampigliare il bollino con la dicitura plug&play ready.
Ergo, temo che anche per il DRM si seguirà quella strada.
(proverbio: le strade per l'inferno sono lastricate di buone intenzioni)
Ricordo che nell'articolo inviatomi (che tra l'altro era uno stralcio preso sul sito di punto informatico) dove spiegava come la microsoft avrebbe spinto/guidato i produttori di hw nell'integrazione all'interno del silicio parti dedicate alla gestione del DRM.
Con ovvie ricadute per tutti, sia che l'OS fosse apple, linux, o microsoft etc. etc.!!!
comunque ho raccolto un po di roba a titolo di chiarezza:
bios
http://punto-informatico.it/p.asp?i=45313
cpu
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53103
Schede video
http://hardware.multiplayer.it/oldne...es=1000&off=10
E per ultimo ma non meno importante si narra che anche la nuova versione (la 6) del celeberrimo codec (ex pirata!!!!) DivX includerà tale porcheria.
E guarda caso dietro a tutto sto bordello gurda chi c'è: Zio Bill!
Ok. questo è quanto. Ciao e a presto!!
Long live & prosper!!!
The Amiga Wizards bring this power to you.
Brought to you by not a mere Wizard, but the Wizard Extraordinaire:
Dale Luck
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri