SIGGRAPH 2012: LightWave 11.5

[Slade]

sei il solito pivello "slave"
ti sei perso il passaggio sul rigg per un robot, di lino, proprio nel tuo thread dello zaku, dove rispondeva ad una mia domanda sull'argomento, consigliando di non usare deformatori ( ossa nel nostro caso ) per far muovere parti meccaniche

sempre più pivello ...
... sempre più "slave"

Proprio vero che più si invecchia più si diventa scassa c...... a me di genoma interssava non la deformazione ma il fatto di avere già i controlli impostati... gomito, spalla, piede, punta piede ginocchio bacino e via dicendo quindi senza usare deformate... sapere se genoma si poteva usare in modo rigido prelevando solo quello che mi interessa...poi lo sai Vecio che di animazione so un piffero quindi cerco strade comede

[Nemoid]

La notizia più importante di questo Siggraph è la creazione del Lightwave 3d Group, che da quello che sembra, diventa una realtà discretamente indipendente da Newtek, per quanto riguarda strategie e sviluppo del software.
I nomi dei professionisti che compongono questo team, sono eccellenti.
Rob Powers è la sintesi, credo, dell'anima del gruppo stesso.
Un 3D Artist affermato in produzioni di alto livello, che ha scelto negli anni di utilizzare come tool Lightwave e di rimanergli fedele per convenienza e passione.

Ad oggi Lightwave 11.5 arranca in molte aree rispetto ai concorrenti diretti, e questo rimane indiscutibile ed oggettivo, ed i primi ad esserne consapevoli sono gli sviluppatori stessi (Lino in primis).
Quello che è stato fatto, è l'inizio di un processo che porterà una nuova veste ed un nuovo workflow, insieme a tools moderni e funzionali.
Dalla sua Lightwave mantiene una certa fama in produzioni televisive, e un costo molto, molto competitivo per quello che offre (ad esempio, Cinema 4d Studio costa più del doppio ).

I paragoni con software come Maya, Houdini, XSI non sono proponibili.
Chi ha necessità di accedere profondamente all'interno del framework del software per necessità di pipeline di produzione o per sue preferenze personali, non può e non mette Lightwave nel suo ventaglio di scelte.

Io sono rimasto favorevolmente impressionato da questi 365 giorni di sviluppo, non ci sono miracoli o rivoluzioni (ancora) ma l'entusiasmo e le capcità del Team, sono tangibili, così come la volontà di Newtek di non mollare un segmento di mercato (ed era il momento migliore).
Spero davvero presto di poter avere un ulteriore scelta tra i software All in One che ritengo più adatti ad un freelance ( oltre a Modo e Cinema4D).

Per similitudine trovo Maya paragonabile ad uno splendido Clipper (veliero) che necessita di un equipaggio sostanzioso per navigare.
Ovvio può portarti direttamente nelle "Americhe", senza tappe.
Cosa che un più piccolo Brigatino come Lightwave non può osare.
Ma un Brigantino è più veloce e maneggevole e non ha bisogno di un nutrito equipaggio

Ora, per continuare la metafora, diciamo che il Lightwave Group DEVE rendere questo brigantino moderno e competitivo, ed io credo abbiano i mezzi per provarci.


Lightwave 12 sarà il vero banco di prova con molta provabilità e vedremo se riusciranno nella non facile impresa, cosa che davvero mi auguro

sono più che d'accordo, è una notizia molto importante quella del Lightwave group: significa che Nt per la prima volta ha un gruppo interamente focalizzato sullo sviluppo e marketing del pacchetto e questo è molto buono. Intanto il marketing, o meglio, l'advertising, mi pare decisamente migliorato.

Nt ha tentato evidentemente di rendere Lw moderno con il famigerato CORE, ma evidentemente si trattava del modo sbagliato per un software come Lw, che necessita di un workflow rapido ed immediato, cose che in questo modo si rischiava di perdere.
Ora quello che a parer mio stanno tentando di fare è andare verso l'integrazione nel tempo, proprio per avere il software sempre sul mercato rendendolo comunque più moderno, ma con altre metodologie.

Quel che abbiam visto finora è l'integrazione di strumenti sviluppati prima in CORE, come VPR, linear workflow, un sistema automatizzato per la stereoscopia bullet ecc dentro Layout, ed ora un inizio di lavoro su Modeler con strumenti derivati da plugin esistenti (ma utilissimi ed ora nativi) Genoma e bullet dynamics migliorato con anche soft bodies.

Il passo successivo potrebbe essere un lavoro ancora più importante su modeler con un auspicabile migliore organizzazione degli strumenti esistenti e aggiunte di strumenti utili a renderlo più al passo con i tempi e successivamente un integrazione di tutto questo in un unico ambiente.

Magari speculo un po troppo, ma mi pare un processo sensato che spero possa essere seguito (non essendo un programmatore non so quanto sia facile tecnicamente integrare cose da un programma all'altro)

[Lino]

Partiamo:
è impossibile pensare di animare in un sw che non ha un UNDO usabile in Layout!!!

L'undo del Layout non e' certo perfetto. Funziona esattamente come quello di Messiah al momento. Sicuramente il sistema va migliorato.
Comunque animare in LightWave e' piu' che pensabile...basta dare uno sguardo alle innumerevoli produzioni in cui viene usato.

non mi piace la natura distruttiva di Genoma... secondo me è la strada opposta a quella da prendere.. se hai utilizzato Messiah sai a cosa mi riferisco.. animazione finita, cambio nel nodo di setup, funziona tutto lo stesso..

Genoma non e' distruttivo. Una volta creato il rig nel Layout, lo puoi modificare senza problemi.
Il fatto di poter costruire velocemente e con facilita' rig complessi letteralmente modellandoli, e' un grosso vantaggio, come anche e' un vantaggio espandere la propria libreria di presets.
Per quanto riguarda Messiah, dipende da cosa cambi nel setup.
Il setup mode di Messiah mi piace tantissimo, ma Genoma e' un'altra cosa.
Genoma e' principalmente un modo nuovo per costruire rig, e in quanto tale non credo esistano altre soluzioni in altri softwares che possano essere piu' veloci e flessibili.

presumo anche che i rig per personaggi differenti vadano creati in scene separate.. altro punto a sfavore..

Questo avviene per qualsiasi autorig. Perche' dovresti tenere un personaggio gia' riggato in scena mentre ne costruisci uno nuovo?

Genoma supporta stretching, IK/FK switching?

La risposta alla prima domanda e' si. Per l'IK/FK bisognera' aspettare, visto che ho deciso di non utilizzare espressioni matematiche nei rig prodotti da Genoma.

vorrei poter assegnare weight in Layout.. vorrei avere FFD.. vorrei dimenticarmi del gimbal lock..
Sliders che funzionano in maniera decente senza dover imprecare
vorrei crearmi un'interfaccia per animare o scriptare robe tipo char picker in maniera veloce, vedi MEL

Le prime due richieste non hanno nulla a che fare con Genoma (che non e' un deformation system), come anche le ultime 2. Per quanto riguarda la terza, i rig creati con Genoma non hanno problemi di gimbal lock.

quello che mi sarebbe piaciuto vedere è un IKB rivisto, con la sua velocità di setup ed animazione, ma senza il lavoro che necessita ora ad esempio per mantenere i piedi per terra senza sliding in un walk cycle.. se impiego 1 ora per setup e animazione, ma poi ne perdo 3 ad aggiustare a destra e sinistra faccio prima a fare un bel rig tradizionale..

mancano altre mille cose che non ho tempo di scrivere ora..

my .002

Secondo me ti sei fatto un'idea sbagliata della funzione di Genoma.
Alcuni (erroneamente) hanno letto in Genoma la direzione futura di LightWave (niente integrazione, niente evoluzione/rivoluzione).

Genoma e' soltanto un tool che facilita (e molto) la creazione di rig in LightWave. Sfrutta cio' che di buono c'e' in LightWave OGGI.

Il suo inserimento nella 11.5 non era nemmeno previsto. Puoi quasi considerarlo un mio personale regalo fatto alla comunita' dei LightWavers.

Secondo te era possibile una riscrittura e una rivoluzione dei tool di rigging/scripting in LightWave in una versione .5, peraltro gratuita?

Come ho gia' scritto, le critiche ci stanno sempre, ma vanno fatte alla luce di fatti evidenti.

Studi che utilizzano LightWave per fare character animation, faranno buon uso di Genoma.

Conosci, in LightWave, qualche soluzione migliore per costruire rig al momento?

Genoma e' un tool che aggiunge a LightWave una funzionalita' che prima non aveva, nei limiti della struttura odierna del software.

I feedback che ho ricevuto al Siggraph sono stati brillantemente positivi (parlo sia di user e super-user che lavorano nelle grosse VFX Companies, non solo a Los Angeles).

Genoma e' un tool che mancava a LightWave. Oggi c'e'. Gratis per chi ha LightWave 11.

Sarebbe stato meglio non ci fosse?

[Lino]

sono più che d'accordo, è una notizia molto importante quella del Lightwave group: significa che Nt per la prima volta ha un gruppo interamente focalizzato sullo sviluppo e marketing del pacchetto e questo è molto buono. Intanto il marketing, o meglio, l'advertising, mi pare decisamente migliorato.

Nt ha tentato evidentemente di rendere Lw moderno con il famigerato CORE, ma evidentemente si trattava del modo sbagliato per un software come Lw, che necessita di un workflow rapido ed immediato, cose che in questo modo si rischiava di perdere.
Ora quello che a parer mio stanno tentando di fare è andare verso l'integrazione nel tempo, proprio per avere il software sempre sul mercato rendendolo comunque più moderno, ma con altre metodologie.

Quel che abbiam visto finora è l'integrazione di strumenti sviluppati prima in CORE, come VPR, linear workflow, un sistema automatizzato per la stereoscopia bullet ecc dentro Layout, ed ora un inizio di lavoro su Modeler con strumenti derivati da plugin esistenti (ma utilissimi ed ora nativi) Genoma e bullet dynamics migliorato con anche soft bodies.

Il passo successivo potrebbe essere un lavoro ancora più importante su modeler con un auspicabile migliore organizzazione degli strumenti esistenti e aggiunte di strumenti utili a renderlo più al passo con i tempi e successivamente un integrazione di tutto questo in un unico ambiente.

Magari speculo un po troppo, ma mi pare un processo sensato che spero possa essere seguito (non essendo un programmatore non so quanto sia facile tecnicamente integrare cose da un programma all'altro)

Daniele....davvero non vedo l'ora di poter mostrare qualcosa di LightWave12.

Ci vorra' un po' di tempo.

[nirvana]

Non sono piu tanto presente sul forum ma continuo a seguirlo sia qui che sul gruppo FB .
Oggi ,Utilizzo costantemente LW per lavoro, (ricordate? era quello che volevo) per cose che mi piace fare, ma ai me non per quello che veramente mi piacerebbe ovvero CA,
In questo ultimo anno ho visto e vedo ancora un gruppo di programmatori che si sforza costantemente per riportare lustro a questo SW, e devo dire che ci stanno riuscendo alla grande.
Ho visto implementare tante nuove funzioni di cui sono veramente contento specialmente per le ultime.(che non ho ancora sotto mano)
Un team di sviluppo finalmente disponibile a venire incontro alle richieste degli utenti forse proprio perchè anche loro lo sono stati prima di essere sviluppatori.
Un italiano(anche se non lo conosco di persona) utente di questo forum, integrato nel gruppo di sviluppo, uno a cui puoi parlare sapendo che comprende in pieno le cose che chiediamo.
pertanto non posso essere altro che contento per tutte le novità che vedo e che vedremo ancora.

Bravi ragazzi continuate cosi

Ciao Angelo.

[Wotan3d]

Lino, genoma è uno spettacolo! Non so se sia stato facile o difficilissimo da programmare, non importa agli occhi dell'utente finale, quel che importa è che "fa" una cosa vitale per chi anima personaggi, e, come tu più volte hai detto, risolve in pochi secondi ciò che avrebbe richiesto ore se non giorni per i modelli più complessi. Pertantgo grazie per questo tool in una .5 (io lo avrei visto in una 12.0, non di sicuro adesso).

Per urlare al miracolo però "manca" una funzione sola: ciò che hai fatto in MB, cioè appiccicare il MC sul rig generato.
In effetti sarebbe una funzione "postgenoma", cioè è qualcosa che avviene dopo aver utilizzato il tuo tool, pertanto potresti rispondermi che il tool serve per riggare, non per animare, tuttavia questa cosa risolverebbe una miriade di problemi (sempre ammesso di poter recuperare una serie di mc utilizzabili).
Bada bene che non è una critica eh...

Ciao

[Lino]

Grazie infinite Angelo.

Non sono piu tanto presente sul forum ma continuo a seguirlo sia qui che sul gruppo FB .
Oggi ,Utilizzo costantemente LW per lavoro, (ricordate? era quello che volevo) per cose che mi piace fare, ma ai me non per quello che veramente mi piacerebbe ovvero CA,
In questo ultimo anno ho visto e vedo ancora un gruppo di programmatori che si sforza costantemente per riportare lustro a questo SW, e devo dire che ci stanno riuscendo alla grande.
Ho visto implementare tante nuove funzioni di cui sono veramente contento specialmente per le ultime.(che non ho ancora sotto mano)
Un team di sviluppo finalmente disponibile a venire incontro alle richieste degli utenti forse proprio perchè anche loro lo sono stati prima di essere sviluppatori.
Un italiano(anche se non lo conosco di persona) utente di questo forum, integrato nel gruppo di sviluppo, uno a cui puoi parlare sapendo che comprende in pieno le cose che chiediamo.
pertanto non posso essere altro che contento per tutte le novità che vedo e che vedremo ancora.

Bravi ragazzi continuate cosi

Ciao Angelo.

[Lino]

Stiamo lavorando all'import diretto di MoCap in LightWave (non dovrebbe essere un grosso problema implementarlo).

La cosa piu' preziosa che fa Motion Builder e' il retargeting. Per quello ci vorra' un po'....anche se ci piacerebbe poterlo fare direttamente in LightWave.

Lino, genoma è uno spettacolo! Non so se sia stato facile o difficilissimo da programmare, non importa agli occhi dell'utente finale, quel che importa è che "fa" una cosa vitale per chi anima personaggi, e, come tu più volte hai detto, risolve in pochi secondi ciò che avrebbe richiesto ore se non giorni per i modelli più complessi. Pertantgo grazie per questo tool in una .5 (io lo avrei visto in una 12.0, non di sicuro adesso).
Per urlare al miracolo però "manca" una funzione sola: ciò che hai fatto in MB, cioè appiccicare il MC sul rig generato.
In effetti sarebbe una funzione "postgenoma", cioè è qualcosa che avviene dopo aver utilizzato il tuo tool, pertanto potresti rispondermi che il tool serve per riggare, non per animare, tuttavia questa cosa risolverebbe una miriade di problemi (sempre ammesso di poter recuperare una serie di mc utilizzabili).
Bada bene che non è una critica eh...

Ciao

[Nemoid]

Daniele....davvero non vedo l'ora di poter mostrare qualcosa di LightWave12.

Ci vorra' un po' di tempo.

Nion è un problema. Prima o poi arriverà !

Stiamo lavorando all'import diretto di MoCap in LightWave (non dovrebbe essere un grosso problema implementarlo).

La cosa piu' preziosa che fa Motion Builder e' il retargeting. Per quello ci vorra' un po'....anche se ci piacerebbe poterlo fare direttamente in LightWave.

Mocap e retargeting sicuramente una figata per Lw in produzione !

Su Genoma son d'accordo: con gli strumenti odierni di LW è utilissimo si vede bene che fa risparmiare molto tempo ed è un ottimo inizio anche per rig più complessi che appunto poi si possono sistemare in layout (ma avendo già l'80% fatto è un'altra cosa)

[max]

Che dire....Grazie...Genoma e una figata assurda....W Lino W lightwave team