Un sondaggino tanto per ammazzare il tempo in attesa della .5, così per fare due chiacchiere da "Bar dello Sport" (o da campagna elettorale televisiva).
Secondo voi, l'ultima release di LightWave è (o è stata):
???
- LightWave 7.x
- LightWave 9.x
- LightWave 11.x
- modo 601
AngeloC'era una volta...
Blender 2.65
Prima di risponderti vorrei sapere cosa centra la 9.x in mezzo alle altre.
Magari sbaglio ma la 11 è una diretta conseguenza della 9, la sua evoluzione, c'è stato l'intoppo di core ma è come se non fosse esistito visto che hanno ripreso la 9 e l'hanno aggiornata alla 10.
Invece hai fatto benissimo ad indicare la 7, la 11 e modo (non so se considerare la 601 come "lw" visto che non lo uso... forse la 601 è diventata "modo" a tutti gli effetti ed ha perso la caratteristica lightweniana, boh.).
Cmq..... mi è venuta una tristezza leggendo questo sondaggio.....
Ho temuto che rispondessi QUIDAM...Originariamente Scritto da SlowMan
Blender 2.65
Comunque il sondaggio non contempla succedanei.
AngeloC'era una volta...
Credo che la 9.x sia comunque stata un punto fermo dello sviluppo di LW.
Dopo la 8.x che è stata rilasciata semplicemente per riempire un buco temporale, la 9.x è stata comunque un passo avanti, con l'inserimento di un certo numero di feature importanti. Anche la confezione imponente con i tre manuali sottolineava una nuova spinta da parte di NT, ricordava un po' il fervore che ci fu intorno alla 6.x. E poi le fu affiancato il progetto CORE.
Oltretutto poteva contare su un notevole armamentario di plugin ben consolidate.
Infatti, a me la 10.x ha fatto un po' l'effetto della 8.x...
Continuo a sperare che gli aggiornamenti previsti per la 11.x... ma al momento continuo a considerare la 9.6 l'ultima vera release di LW in casa NT.
Al momento non riesco nemmeno io a dare il mio voto perchè sono combattuto tra la 9.x (appunto) e modo.
Per anni ho vissuto l'abbandono del team originario come un tradimento e, pur continuando a provare le varie versioni dalla 101 in poi, non mi sono mai interessato particolarmente a modo.
Però, la gestione e il successivo abbandono del progetto CORE mi hanno dato uno scossone che, come effetto immediato, mi ha portato ad acquistare la licenza di modo.
AngeloC'era una volta...
Non so, forse per pigrizia, forse (anche non conoscendo i motivi) l'abbandono di quei due là mi è sembrato un tradimento e me li ha fatti detestare, io modo mi sono sempre rifiutato di guardarlo... piuttosto se dovessi cambiare ed imparare tutto di nuovo da capo andrei verso blender... ma avendo già fatto un'esperienza del genere (da imagine a lightwave nel lontano '93) non ho assolutamente voglia di rivivere quello smarrimento, impotenza ed incapacità di fronte ad un nuovo workflow.
La 7 ha chiuso un'epoca.
La 8 è stata un'insulto, seppur inevitabile, verso gli utenti ed ha segnato il passaggio da inseguiti ad inseguitori.
La 9 l'inizio di un nuovo periodo che ha visto un'incidente di percorso ma che sta continuando con la 10 e la 11, quindi non la vedo come un punto fermo anche se è durata molti anni.
Tuttavia mentre la 9 sembrava una versione solida, la 10 e la 11 sembrano di transizione: le novità che hanno, personalmente, non mi sembrano ancora "finite"... come dire, sono in fase di lavoro. Sono spettacolari, si... collisioni, istanze, ecc., ma non complete.
Pertanto mi sento di dire che l'ultimo vero lw è stato il 7, mentre il 9 "un" inizio... diciamo il prologo per il vero inizio che c'è stato con la 10.
Ultima modifica di Wotan3d; 28-01-13 alle 01:32
Però ricordati di votare.
Dalle informazioni recuperabili in rete sembra che sia stato dovuto proprio ad un contrasto riguardo la necessità di riscrivere interamente LW.
Devo dirti che anch'io ho fatto parecchia resistenza prima di dedicarmi seriamente a modo.
Oltre alla pigrizia (anch'io, si), un fattore che mi frenava era in realtà esterno a modo: avevo il monitor da 19" (quindi 5:4) e tutti i pannelli e gli strumenti ai lati mi riducevano l'area di lavoro ad una sorta di buchetto che contrastava troppo con le dimensioni quasi a tutto schermo a cui ci ha viziato LW.
Oltre al fatto che le prime versioni erano troppo limitate rispetto a LW.
Però adesso modo è un software completo e moderno, e i monitor sono wide...
Il passaggio non è particolarmente traumatico, anche se diverso da LW modo ha comunque un'impronta simile.
modo non è LightWave ma LightWave avrebbe potuto essere modo e molto di più. Se. Ma coi se non ci facciamo nulla.
Alla fine il voto lo do a LightWave 9.x.
AngeloC'era una volta...
Hi, hi, hi.Ho temuto che rispondessi QUIDAM...
Peccato, c'ho provato.Comunque il sondaggio non contempla succedanei.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri