[film] king kong

[GinoLatino]

ieri l'ho visto su Rete 4;certo che Kong faceva delle espressioni da mandrillo mica da ridere e Jessica Lange.....mammina cara che topa ragazzi!


Comunque io concordo con Nemoid e aggiungo che non si può far finta di niente davanti a certe scene;in particolare dopo aver ascoltato l'intervista di Peter Jackson, mi aspettavo di vedere il miglior film del secolo....
A sto punto lo classifico come trash e accetto tutto!
(pure un cecchino che però usa una mitragliatrice e sorvoliamo su altre chicche....)
Poi vale lo stesso discorso di Narnia....se deve essere bello per forza.....allora è bellissimo!


Ciao!

[andreone]

non dico che debba essere bellissimo per forza, ma mi piace e parecchio.
Tra i personaggi mi piacciono anche certe macchiette tipo il capitano della nave che sembra Mister No, l'aiutante del regista e qua e la altri tipi.
Butto il sasso... ma se non l'avesse fatto Peter Jackson, ma Pietro diGiacomo o John Doe (nome con cui si indica "sconosciuto" negli ospedali americani) fareste le stesse osservazioni?
Insomma, dopo LOTR o uno si siede e va in pensione o ci riprova e si becca le critiche di chi si aspetta qualcosa di meglio.
io posso dire che finalmente qualcuno ha fatto ordine nella catena evolutiva, relegando i lucertoloni al loro giusto posto.
Poi che la gente sia di gomma è vero.. che non ci sia una goccia di sangue in 3 ore di distruzione è altrettanto vero , che sia un gran bel baraccone ne sono convinto, ma secondo me la scena dei brontosauri che inciampano è geniale...

[Kain]

il film perde di credibilità in quel modo! sarebbe stato molto meglio che avessero trovato il modo di non fargliela sballottare troppo : in fondo Kong dovrebbe essere abbastanza intelligente sesi innamora di una donna. di conseguenza dovrebbe anche essere in qualche modo conscio di poterle fare del male. perfino nel vecchio film del '76 ne è in qualche modo conscio.

Ci sono dinosauri, creature mostruose, ogni genere di assurdità ... Non c'è nulla di credibile, perchè cercare una ragione nella fisica per tutto e soprattutto perchè cercarlo in qst genere di film? E' una bella favola, è un film che genera emozioni, fa pensare che spesso la natura è più umana di qnt lo siamo noi. La scena nella quale Kong osserva il tramonto sec me è eccezionale ed è fra l'altro presa da un fatto reale che stupisce gli zoologi, alcuni scimpanzè infatti hanno comportamenti simili e "contemplativi".
A me il film è piaciuto molto e l'alternanza di inquadrature tipiche da film anni '30 (c'è una scena in mare in particolare) ed una fotografia calda ed emozionale ha sicuramente un grande effetto.
La storia è quella di King Kong, fatta più che altro di simboli, non di cecchini o fedeli riproduzioni dello spaccato socio economico della New York anni '30.
Infine per quanto poco mi intenda di CG mi pare che il risultato finale sia ottimo.
Scusate se sono stato polemico, it's only my humble opinion.

[GinoLatino]

io personalmente non ce l'ho con Peter Jackson e non faccio parte di quella schiera di spettatori invidiosi che bramano il fallimento del regista famoso!(che tristezza sto discorso, mamma mia;mi basta vedere un bel film, fosse diretto pure da non so chi)

Diciamo che con questo genere di film sono decisamente un rompi palle precisino e pure esagerato;già alla prima scena che puzza di strano, rizzo le antenne e addio film godibile senza troppe menate!
Per quanto riguarda King Kong, mi riferisco alla biondina offerta in sacrificio;se notate bene ad un certo punto ha le gambe sospese nel vuoto, eppure quando viene inquadrata le braccia non sono tese come natura comanda!(e mica la fanno una sola volta quell'inquadratura, accidenti!)
Io non ammetto questo genere di cose in un film che dovrebbe essere curato nei minimi dettagli;e non mi bastano due scene fatte a regola d'arte per fare spallucce e uscire bello feliciotto dal cinema!
(considerato che poi durante il film, ci sono altre sequenze per me troppo ridicole)

Come non mi aspetto nulla dai film di Natale di Boldi & Co, così mi aspetto il massimo da un film diretto da un grande ed esperto regista.
Così è come vivo io il cinema, senza sfide personali o commenti per passare da esperto e non dico che è il modo giusto per guardare un film;è solo il mio e mi piace così, non voglio convincere nessuno!


Ciao ragazzi!

[gebazzz]

visto stasera. e che dire: esagerato.. jackson è riuscito a rendere credibile un mondo fantasy con delle chicche eccezionali, e non è riuscito a cadere in scene ridicole in un film come questo: lavoriamo di fantasia su quello che conosciamo, mi va benissimo, ma quello che è reale lasciamolo tale.. il film x me era finito al primo sballottamento della tipa, che kong a dir la verità fa in modalità speedy, con accelerazioni che neanche i piloti di caccia militari subiscono nelle virate strette a 9g.. come è stato detto, un gran baraccone di cose belle visivamente, ma con delle esagerazioni che se non fosse stato jackson a dirigere questo film non so dove avrebbero spedito il regista.. ed in particolare lo sceneggiatore.

film mediocre insomma.

per gli effetti speciali, come weta ci ha abituati ottimi i 3d, un po' meno i composing su sfondo blu/verde.

vash
love&peace

[Nemoid]

A me non ha convinto molto, ripeto, a parte kong.
Non c'entra Jackson, perchè qui il baraccone è purtroppo tipico di molti altri film ad es. Le crociate , o Troy.

ci si è concentrati sulla spettacolarità delle scene... un pochino su Kong e le sue emozioni(ma si poteva far di più). non è che voglio spaccare il capello guardando particolari in scene in cui non dovrei farci troppo caso, ma il fatto è che il film emoziona fino ad un certo punto, perchè i comprimari sono appunto solo macchiette, prive di spessore psicologico.

Non è tanto la regia a fare acqua,anzi, tecnicamente è abbastanza ben fatta ma la sceneggiatura ed il ruolo attribuito ai comprimari.

Fate il confronto con un film come Dracula di Coppola. gli effetti non è che siano perfetti, ma le scene sono congegnate in un modo...ambientazione storica (anche qui ,ma sfruttata abilmente per fare rimandi e citazioni alla storia del cinema)- memorabile la scena di seduzione al cinematografo, con le ombre cinesi che richiamano le sequenze iniziali del film. furbata incommensurabile!
i personaggi hanno tutti una loro precisa connotazione, e si prova pietà quando Mina è costretta ad uccidere il Conte. Stessa spettacolarità, molto pathos, ma c'è molto, molto di più.

[DM67]

Beh ragazzi che dire ...
io non ho visto questo film e credo che non lo andrò a vedere, ma non per i pareri negativi espressi in questa discussione ... semplicemente perché ormai di King Kong si conoscono tutti gli aspetti ( io poi a suo tempo andai a vederlo al cinema ... quello con Jessica Lange eh ) , la storia ormai la si conosce palmo palmo, e non credo ci si possa ricamare più di tanto in sceneggiatura, e poi il protagonista rimane sempre e soltanto il gorillone, gli altri attori sono sempre stati solo di contorno, o volete dirmi che andando a vedere King Kong vi aspettate una caratterizzazione dei personaggi secondari ( perché quello sono ) come nel Signore degli anelli, è solo gente che si imbatte per caso in una strana isola e che è causa della cattura di Kong ... che spessore gli vogliamo dare, la storia è quella, una storia che poteva essere avvincente negli anni 30-40 ma che a noi risulta risicata.
In conclusione, l'unica cosa che mi spingerà ad affittare il DVD, quando uscirà, sarà la voglia di vedere gli effetti visuali della Wetta, non rimarrò certo col fiato sospeso in attesa di chissà quale sceneggiatura ... è King Kong, la storia di un gorillone troppo cresciuto che viene catturato in un'isola sperduta, portato nella "civiltà" per essere esibito, fugge, si fa una passeggiata per la città, si arrampica su un albero di cemento armato e a quel punto qualcuno lo butta giù.
A volte ci aspettiamo troppo dai film, ogniuno di questi è una storia a se, LOTR è una cosa, fenomeno letterario indiscusso del secolo scorso, King Kong è ben altra cosa, è semplicemente una storiella ... e non venitemi a dire il contrario, e sono sicuro che non si poteva ricavare altro da ciò.

Ciao
Tony