Non mi sembra una notizia cattiva. E ovviamente mi riferisco al "nuovo corso" di LightWave.
//
L' Apostolo della Mela
Un giorno incontrai una mazza da baseball ..... e tutto iniziò così!
www.dm67.it
Corto Gundam
Gundam Workshop
Un moderatore per osservarli....
Un moderatore per aiutarli....
Un moderatore per placarli.... e nel buio anche bannarli!!
oh ragazzi... andiamoci piano eh...
Scherzi a parte... non è che a me piace pagare di più o più spesso. La crisi è crisi per tutti e io ne risento (parecchio) come tutti. Temo.
Il discorso che faccio è in merito alla contropartita: Una major release ogni 3/4 anni impone al team di progettazione la necessità di rinviare il grosso delle innovazioni per farle ricadere all'uscita delle release a pagamento. Vuol dire ogni troppi anni. In questo noi siamo stati abituati fin troppo bene dalla Newtek che c'ha regalato (quasi letteralmente) delle ottime minor (medium?) release. Ma se guardate gli altri (autodesk in testa) vedreste programmi di subscription che fanno pagare quelle che per noi sono le release di correzione bug.
Ora... io non voglio che Newtek arrivi a questo (ci mancherebbe) ma non vedo un gran problema spalmare il costo dello sviluppo in più "rate" invece che in un unica soluzione ogni tot anni.
Confido (e spero) che l'aggiornamento annuale di LW non costi quanto adesso costa quello "pluriennale". Ma credo che alla NT non vogliano suicidarsi con politiche commerciali assurde.
Il mio upgrade alla 11 (avvenuto nel 2012... cacchio pensavo prima) è costato 465+iva. Diviso 3 (anni) fa 155€ / anno. Se queste fossero le cifre in ballo non avrei grandi problemi perchè non ci sarebbero grandi differenze.
Se poi il team di sviluppo mi dimostra che stanno mettendo su un programma che segue le richieste che Lino conosce bene allora potrei anche esser disposto a pagare un po' di più...
Segnalibri