LightWave [8.5]

[Exper]

Nemoid mi hai preceduto!

Vorrei aggiungere qualcosina (e qui inizia un bel flame... mi spiace ma quando ci vuole ci vuole).

Un fatto evidente è comunque che l'apertura NT non l'ha ancora, ma continua a ragionare seguendo il filone già esposto da Lino (nulla di personale... è chiaro) e che ha messo nei guai LW negli ultimi anni.

Da cosa si capisce?
Feature Requests in attesa da anni e che richiederebbero non più di 20/30 minuti per essere implementate e debuggate: ma evidentemente non sono mai state chieste dai soliti raccomandati!

Un esempio semplice semplice: la lista dei plugin ordinata Alfabeticamente. E non ditemi che è poi così difficile: gli algoritmi di ordinamento si studiano a "Fondamenti d'Informatica 1", ovvero il primo esame di programmazione!

Un altro semplice semplice: percentuale di Blending per le Spherical Map, anche questo discusso sul Forum NT con tanto di esempi.

Potrei andare avanti con altri esempi di piccole feature o tools che non richiederebbero alcuno sforzo ma che potenzierebbero operativamente LW all'ennesima potenza (se solo ascoltassero qualche volta i comuni mortali che poi sono il grosso del loro quadagno); il Forum delle Feature Requests di NT ne è pieno... quindi se siete curiosi andate a vedere.

[Lino]

Nemoid mi hai preceduto!

Vorrei aggiungere qualcosina (e qui inizia un bel flame... mi spiace ma quando ci vuole ci vuole).

Un fatto evidente è comunque che l'apertura NT non l'ha ancora, ma continua a ragionare seguendo il filone già esposto da Lino (nulla di personale... è chiaro) e che ha messo nei guai LW negli ultimi anni.

Purtroppo quello che "ha messo nei guai" la Newtek non è stato questo, ma ben altri eventi. L'apertura c'è e come...molto spesso le richieste fatte da utenti "comuni" vengono comunque discusse e riportate direttamente al team di sviluppo. Il fatto è che inserire una feature non è come andare al supermarket a fare un acquisto. Ci vuole tempo, e bisogna fare i conti con un architettura lasciata in eredità nella quale non ERA facile districarsi.

Inserire nuove features dopo aver "riordinato" il software sarà molto più facile.

Da cosa si capisce?
Feature Requests in attesa da anni e che richiederebbero non più di 20/30 minuti per essere implementate e debuggate: ma evidentemente non sono mai state chieste dai soliti raccomandati!

Vabbè...non capisco a chi ti riferisci con "i soliti raccomandati"...comunque il fatto che Newtek sia in ascolto non significa che sia semplice e immediato l'inserimento di nuove features su richiesta.
Quando hai organizzato e stai coordinando un determinato lavoro (come ad esempio la radicale riorganizzazione di un software 3d, uno cosa moooolto complessa), non è facile inserire lavorazioni non previste.

Un esempio semplice semplice: la lista dei plugin ordinata Alfabeticamente. E non ditemi che è poi così difficile: gli algoritmi di ordinamento si studiano a "Fondamenti d'Informatica 1", ovvero il primo esame di programmazione!

Un altro semplice semplice: percentuale di Blending per le Spherical Map, anche questo discusso sul Forum NT con tanto di esempi.

Potrei andare avanti con altri esempi di piccole feature o tools che non richiederebbero alcuno sforzo ma che potenzierebbero operativamente LW all'ennesima potenza (se solo ascoltassero qualche volta i comuni mortali che poi sono il grosso del loro quadagno); il Forum delle Feature Requests di NT ne è pieno... quindi se siete curiosi andate a vedere.

Anche in questo caso non sono sicuro di comprendere a chi ti riferisci con "comuni mortali". Credo proprio che "il grosso del guadagno" provenga dalle case di produzione. Mi domando quanti utenti che si permettono di criticare il software abbiano una licenza originale regolarmente pagata. Ma questa è tutta un'altra storia...

[Nemoid]

vero, vero su questo Exper concordo totalmente.

un simile approccio allo sviluppo causa danni.
ci sono utenti che rompono con cavolate inenarrabili, ma anche utenti che danno suggerimenti molto , molto sensati. utenti che hanno inventiva e progettano cose come Lw vx, ad esempio.

esistono sui forum Nt aree per feature request, e bug fixes. si possono anche segnalare alle relative mail.. però queste cose devono anche essere prese in seria considerazione.

e questo si vede anche da cosa piccole ma ugualmente importanti perchè comode,come quelle di cui parli tu.

anche sul fatto che non sia facile implementare nuove features son d'accordo una nuova struttura e codice aiuteranno senz'altro Nt ad avere uno sviluppo + rapido del pacchetto, nei mesi a venire.

solo, spero proprio che l'atteggiamento che nt aveva col vecchio team, sia assolutamente una cosa del passato, perchè il mercato non perdona più errori di questo tipo.