//
[bench] Cinebench R9
Risultati da 1 a 10 di 39

Discussione: [bench] Cinebench R9

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Licantropo L'avatar di Bruscolì
    Data Registrazione
    Sep 2005
    Località
    San Benedetto del Tronto
    Messaggi
    1,685
    Questo è il test con i nuovi driver nvidia

    DRIVER NVIDIA
    ForceWare Release 158
    Version: 158.18
    Release Date: May 2, 2007


    Processore: Intel Core 2 Duo E6600
    Scheda Madre: Gygabyte GA965P-DS3
    Scheda Grafica: ASUS EN7600GS 512 mb
    Memoria: 2 Dimm DDR2 800 Mhz da 1 GB
    Sistema Operativo: Windows Vista64

    Risultati:
    Rendering (1 CPU) 410 CB-CPU
    Rendering (x CPU) 759 CB-CPU
    Multiprocessor Speedup: 1.85x

    C4D Shading 476 CB-GFX
    OpenGL SW-L 1305 CB-GFX
    OpenGL HW-L 2293 CB-GFX
    OpenGL Speedup: 4.82x

    Con i nuovi driver nvidia sembra migliorata abbastanza la situazione OpenGL. Non è ancora ai livelli di Xp però ...

    Fulvio

  2. #2
    Licantropo L'avatar di Fire
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    N 40°37'6" - E 17°55'2"
    Messaggi
    2,726
    Citazione Originariamente Scritto da Bruscolì
    Con i nuovi driver nvidia sembra migliorata abbastanza la situazione OpenGL. Non è ancora ai livelli di Xp però ...
    Purtroppo non posso che quotare Fulvio, questi di seguito sono i miei test sotto XP32 e Vista64 (ho il dual boot). Da tener presente però che dei 4Gb di Ram installati il sistema ne vede solo 3 anche sotto i S.O. a 64bit (come precisato sul manuale della mia P5B-E), per una limitazione sui 4 banchi da 1Gb con i chip di Kingston, stò aspettando la sostituzione con un'altra marca.

    Ad onor del vero c'è da ammettere una piccola miglioria nelle prestazioni delle CPU sotto Vista, ma ben poca cosa rispetto alla penalizzazione delle OpenGL che comunque credo (e spero), miglioreranno con le nuove relise dei driver, al momento del test quelli da me usati sono gli stessi di quelli usati da Bruscolì.

    CINEBENCH 9.5 Vista64
    ******************************************
    Processor : E6300
    MHz : 2400
    Number of CPUs : 2
    Operating System : Vista64
    Graphics Card : GF8800GS/320Mb
    ******************************************
    Rendering (Single CPU): 415 CB-CPU
    Rendering (Multiple CPU): 777 CB-CPU
    Multiprocessor Speedup: 1.87
    Shading (CINEMA 4D) : 484 CB-GFX
    Shading (OpenGL Software Lighting) : 1370 CB-GFX
    Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2579 CB-GFX
    OpenGL Speedup: 5.32
    ******************************************

    CINEBENCH 9.5 XP prò 32
    ******************************************
    Processor : E6600
    MHz : 2400
    Number of CPUs : 2
    Operating System : XP prò 32
    Graphics Card : GF8800GS/320Mb
    ******************************************
    Rendering (Single CPU): 400 CB-CPU
    Rendering (Multiple CPU): 745 CB-CPU
    Multiprocessor Speedup: 1.86
    Shading (CINEMA 4D) : 478 CB-GFX
    Shading (OpenGL Software Lighting) : 1839 CB-GFX
    Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3878 CB-GFX
    OpenGL Speedup: 8.12
    ******************************************
    Dai vostri precedenti test, mi sembra piuttosto lampante che le prestazioni OpenGL delle schede grafiche in questo benchmark risentono pesantemente del resto del sistema, (CPU in primis), altrimenti sarebbero inspiegabili determinati risultati. Il troughput di alcune schede citate sono in realtà tutt'altra cosa da ciò che si evince nel test, ma lo sappiamo tutti. Il test è molto carino e comodo, ma spero che si riesca a trovare prima o poi qualcosa di più attendibile, e magari specificatamente legato a LW.

    A breve comunque posterò il responso delle mie altre due macchine (Athlon64 X2 4400+ con 2Gb e GF7800GT + GF7800GTX), ma questi solo sotto XP32. In allegato uno S.S. del confronto più leggibile fra XP e Vista. Stay tuned.
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: XP32_Vs_Vista64.jpg‎ 
Visualizzazioni: 183 
Dimensione: 84.4 KB 
ID: 6365  

  3. #3
    Licantropo L'avatar di Fire
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    N 40°37'6" - E 17°55'2"
    Messaggi
    2,726
    Non ho resistito e ho fatto subito un test su una macchina con l' X2 4400+ e 7800GT sotto XP32, ...quello che non capisco è perchè il test abbia dato un valore più alto all' HL e all' SL... secondo voi?
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: XP32_Vs_Vista64_E6600_X24400.jpg‎ 
Visualizzazioni: 205 
Dimensione: 102.8 KB 
ID: 6368  

  4. #4
    Licantropo Mod L'avatar di gebazzz
    Data Registrazione
    Jun 2004
    Località
    Somewhere in my mind
    Messaggi
    5,490
    è giusto: GraphicsFX C4D è la visualizzazione della preview con sola CPU, e questa viene messa a confronto con la stessa preview fatta tramite librerie opengl prima sempre con sola CPU (OGL SL) e poi con GPU (OGL HL); il tutto viene poi rapportato:
    1490 / 347 = 4,29
    3131 / 347 = 9,02
    vuol dire che il guadagno dell'uso della scheda video con opengl sul solo processore è di 9 volte.
    per l'altro sistema, invece, probabilmente la cpu più performante ha dato risultati migliori nel primo test tanto che il guadagno dell'uso della scheda video tramite opengl è minore.

    vashts
    Web: Geba.it
    =============
    "
    Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono.
    "

  5. #5
    Licantropo L'avatar di Fire
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    N 40°37'6" - E 17°55'2"
    Messaggi
    2,726
    Perfetto, effettivamente non mi erano ben chiari i significati di quei valori, ora tutto quadra, ...perlomeno per quanto riguarda quest'ultimo argomento.

    Grazie Vashts.

  6. #6
    Licantropo L'avatar di Bruscolì
    Data Registrazione
    Sep 2005
    Località
    San Benedetto del Tronto
    Messaggi
    1,685
    Test con i nuovi driver nvidia e Vista64:

    ForceWare Release 158
    Version: 158.24
    Release Date: June 1, 2007
    WHQL Driver

    Processore: Intel Core 2 Duo E6600
    Scheda Madre: Gygabyte GA965P-DS3
    Scheda Grafica: ASUS EN7600GS 512 mb
    Memoria: 2 Dimm DDR2 800 Mhz da 1 GB
    Sistema Operativo: Windows Vista64

    Risultati:
    Rendering (1 CPU) 410 CB-CPU
    Rendering (x CPU) 767 CB-CPU
    Multiprocessor Speedup: 1.87x

    C4D Shading 466 CB-GFX
    OpenGL SW-L 1300 CB-GFX
    OpenGL HW-L 2271 CB-GFX
    OpenGL Speedup: 4.87x

    Praticamente non è cambiato nulla

    Fulvio

  7. #7
    Licantropo L'avatar di Bruscolì
    Data Registrazione
    Sep 2005
    Località
    San Benedetto del Tronto
    Messaggi
    1,685
    Update dall'ultimo mio test con Vista 64, stesso hardware (vedi messaggio precedente).

    Questi i risultati ... sorprendenti aggiungo

    Rendering (1 CPU) 396 CB-CPU
    Rendering (x CPU) 733 CB-CPU
    Multiprocessor Speedup: 1.85x

    C4D Shading 465 CB-GFX
    OpenGL SW-L 1587 CB-GFX
    OpenGL HW-L 3903 CB-GFX
    OpenGL Speedup: 8.40x

    ... ora l'openGL è più veloce del mio primo test con XP32.
    Ho semplicemente disattivato Aero Glass.

    Tasto destro sull'exe > Proprietà > tab "Compatibilità" > attivare il check box "Disattiva composizione del desktop ...

    Fulvio

    EDIT: Ho rifatto i test altre tre volte ... il valore sembra sempre quello, più o meno ...

    OpenGL Speedup: 8.32x
    OpenGL Speedup: 8.34x
    OpenGL Speedup: 8.23x
    Ultima modifica di Bruscolì; 04-07-07 alle 21:00

  8. #8
    Licantropo Mod L'avatar di gebazzz
    Data Registrazione
    Jun 2004
    Località
    Somewhere in my mind
    Messaggi
    5,490
    andromeda: ci dici qualcosa di più sulla CPU? tipo la sigla? se non la sai, scaricati cpuz che ti dice tutto.. è un programmino di pochi kb.
    cmq, hai ottenuto il miglior risultato opengl, pur avendo la stessa scheda di altri che sono a metà classifica: puoi magari rifare il test? che versione di driver nvidia stai usando?

    intanto rifaccio il punto:

    CPU Benchmark, 1CPU
    1. 484 loriswave (5) 2x Intel Xeon 5160, 1GB DDR2, nVidia 7800, WinXP
    2. 440 solferinom 2x Intel Xeon 5150, 2GB DDR2, ATI X1900XT, MacOSX
    3. 433 loriswave (1) 2x Intel Xeon 5150, 1GB DDR2, ATI FireGL V3300, WinXP
    4. 418 Andromeda Intel Quad, 4GB DDR2, nVidia Quadro FX1500, WinXP x64
    5. 415 Bruscolì (3) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista64
    6. 415 Fire (1) Intel Core 2 Duo E6600, 4GB DDR2, nVidia 8800GS, Vista64
    7. 402 loriswave (3) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, nVidia 7600GT, WinXP
    8. 401 Bruscolì (2) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista
    9. 400 Fire (2) Intel Core 2 Duo E6600, 4GB DDR2, nVidia 8800GS, WinXP
    10. 399 Bruscolì (1) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, WinXP
    11. 396 Bruscolì (4) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista64
    12. 380 loriswave (6) 2x Intel Xeon E5345, 2GB DDR2, nVidia Quadro FX1500, WinXP
    13. 356 vashts AMD Athlon64 X2 4200+, 2GB DDR, nVidia 7800GT, WinXP x64
    14. 345 loriswave (2) 2x AMD Opteron 2216, 2.5GB DDR2, nVidia Quadro 4400, WinXP
    15. 328 Fire (3) AMD Athlon64 X2 4400+, 2GB DDR, nVidia 7800GT, WinXP
    16. 265 loriswave (4)2x Intel Xeon E5310, 2GB DDR2, nVidia Quadro FX1500
    17. 104 sharky Intel Pentium III 933Mhz, 512Mb SDR, nVidia FX5200, Win2k
    CPU Benchmark, xCPU
    1. 1832 loriswave (6) 2x Intel Xeon E5345, 2GB DDR2, nVidia Quadro FX1500, WinXP
    2. 1558 loriswave (5) 2x Intel Xeon 5160, 1GB DDR2, nVidia 7800, WinXP
    3. 1421 solferinom 2x Intel Xeon 5150, 2GB DDR2, ATI X1900XT, MacOSX
    4. 1390 loriswave (1) 2x Intel Xeon 5150, 1GB DDR2, ATI FireGL V3300, WinXP
    5. 1315 Andromeda Intel Quad, 4GB DDR2, nVidia Quadro FX1500, WinXP x64
    6. 1264 loriswave (4)2x Intel Xeon E5310, 2GB DDR2, nVidia Quadro FX1500
    7. 1126 loriswave (2) 2x AMD Opteron 2216, 2.5GB DDR2, nVidia Quadro 4400, WinXP
    8. 777 Fire (1) Intel Core 2 Duo E6600, 4GB DDR2, nVidia 8800GS, Vista64
    9. 776 Bruscolì (3) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista64
    10. 746 loriswave (3) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, nVidia 7600GT, WinXP
    11. 745 Fire (2) Intel Core 2 Duo E6600, 4GB DDR2, nVidia 8800GS, WinXP
    12. 739 Bruscolì (2) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista
    13. 735 Bruscolì (1) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, WinXP
    14. 733 Bruscolì (4) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista64
    15. 644 vashts AMD Athlon64 X2 4200+, 2GB DDR, nVidia 7800GT, WinXP x64
    16. 607 Fire (3) AMD Athlon64 X2 4400+, 2GB DDR, nVidia 7800GT, WinXP
    17. - sharky Intel Pentium III 933Mhz, 512Mb SDR, nVidia FX5200, Win2k
    Graphics Benchmark, OpenGL HW-L
    1. 5005 Andromeda Intel Quad, 4GB DDR2, nVidia Quadro FX1500, WinXP x64
    2. 4312 loriswave (3) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, nVidia 7600GT, WinXP
    3. 4203 loriswave (1) 2x Intel Xeon 5150, 1GB DDR2, ATI FireGL V3300, WinXP
    4. 4106 loriswave (5) 2x Intel Xeon 5160, 1GB DDR2, nVidia 7800, WinXP
    5. 4068 solferinom 2x Intel Xeon 5150, 2GB DDR2, ATI X1900XT, MacOSX
    6. 3923 loriswave (6) 2x Intel Xeon E5345, 2GB DDR2, nVidia Quadro FX1500, WinXP
    7. 3903 Bruscolì (4) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista64
    8. 3878 Fire (2) Intel Core 2 Duo E6600, 4GB DDR2, nVidia 8800GS, WinXP
    9. 3837 loriswave (2) 2x AMD Opteron 2216, 2.5GB DDR2, nVidia Quadro 4400, WinXP
    10. 3649 loriswave (4) 2x Intel Xeon 5310, 2GB DDR2, nVidia Quadro FX1500
    11. 3298 Bruscolì (1) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, WinXP
    12. 3131 Fire (3) AMD Athlon64 X2 4400+, 2GB DDR, nVidia 7800GT, WinXP
    13. 3094 vashts AMD Athlon64 X2 4200+, 2GB DDR, nVidia 7800GT, WinXP x64
    14. 2579 Fire (1) Intel Core 2 Duo E6600, 4GB DDR2, nVidia 8800GS, Vista64
    15. 968 Bruscolì (3) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista64
    16. 950 Bruscolì (2) Intel Core 2 Duo E6600, 2GB DDR2, EN7600GS, Vista
    17. 785 shary Intel Pentium III 933Mhz, 512Mb SDR, nVidia FX5200, Win2k
    vashts
    Web: Geba.it
    =============
    "
    Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono.
    "

  9. #9
    Lupo Nero L'avatar di Andromeda
    Data Registrazione
    Sep 2005
    Località
    provincia di Cagliari
    Messaggi
    434
    Scusate i tempi biblici di risposta.
    In allegato il grab delle caratteristiche della cpu ed il test con Cine9.5
    La versione dei driver Nvidia è: 162.50 (6.14.11.6250)
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: cpu.jpg‎ 
Visualizzazioni: 173 
Dimensione: 100.4 KB 
ID: 8010   Clicca l'immagine per ingrandirla. 

Nome: test.jpg‎ 
Visualizzazioni: 179 
Dimensione: 45.9 KB 
ID: 8011  
    IngOnLine Computer Grafica & Architettura
    http://www.ing-online.info
    info@ing-online.info

  10. #10
    Licantropo L'avatar di Bruscolì
    Data Registrazione
    Sep 2005
    Località
    San Benedetto del Tronto
    Messaggi
    1,685
    Vista 64 SP1, stesso hardware e driver video dei precedenti test,

    ForceWare Release 158
    Version: 158.24
    Release Date: June 1, 2007
    WHQL Driver

    Processore: Intel Core 2 Duo E6600
    Scheda Madre: Gygabyte GA965P-DS3
    Scheda Grafica: ASUS EN7600GS 512 mb
    Memoria: 4 Dimm DDR2 800 Mhz da 1 GB
    Sistema Operativo: Windows Vista64 SP1

    Cinebench 9.5 64bit
    Rendering (1 CPU) 417 CB-CPU
    Rendering (x CPU) 778 CB-CPU
    Multiprocessor Speedup: 1.87x

    C4D Shading 481 CB-GFX
    OpenGL SW-L 1494 CB-GFX
    OpenGL HW-L 3760 CB-GFX
    OpenGL Speedup: 7.82x


    Cinebench 10 64bit
    OpenGL CB 2831

    Rendering 1 cpu - CB 2745
    Rendering x cpu - CB 5248

    Fulvio

    EDIT: ora che ci penso ho aggiunto 2 gb di ram ... quindi la ram è 4 gb e non più 2

Discussioni Simili

  1. Test carbonio e kevlar
    Di starflow nel forum Work in Progress
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 26-01-07, 05:10
  2. Test sicurezza in rete
    Di GinoLatino nel forum Discussioni Generiche - OT & Informatica
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-10-06, 16:47
  3. Test luci
    Di Pongo nel forum Work in Progress
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 20-01-06, 19:14
  4. A Little Test
    Di Exper nel forum Produzioni Complete
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 21-09-04, 17:41

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •