LightWave Update - LightWave w/CORE Technology 22/06/11

[Pengo]

Sarò un pò tardo, ma non ho ancora capito cosa vorresti sapere Giacob.

C'è un progetto di sviluppo di Lightwave, finalizzato a riportare il software nell'era moderna.
A capo di questo progetto, non c'è un semplice programmatore, ma una figura professionale che per anni ha usato Lightwave in produzioni di alto livello con risultati eccellenti.
Sà dunque quali tools e in che modo dovranno funzionare per garantire un loro pratico utilizzo in quelle produzioni.
E' realistico pensare che il processo richiederà tempo e provabilmente si concentrerà su quei settori che la Newtek riterrà strategici e vitali, ed in linea con l'ambito produttivo di Rob Powers.
Raramente ho visto Roadmap attendibili Luxology ad esempio è in ritardo di qualche anno sulla sua, malgrado Modo sia decisamente interessante.
Le stesse software house possono avere necessità di rivedere strategie.

Lightwave è in sviluppo, e dai segnali che emergono sembra una buona ripartenza.
Il team sembra coeso attorno ad un'idea precisa.

cosa manca alla tua sete di informazione?
Se la domanda è "in che modo implementeranno la modernità" in Lightwave e con quali soluzioni tecniche, credo sia una risposta sotto NDA.

[giacob]

ma insomma che ragionamenti infantili... fidarsi/non fidarsi, punto di vista costruttivo e non costruttivo mah...

tutto questo non ha niente a che fare la valutazione di un prodotto sofware, questa si deve basare su dati oggettivi, concreti,

io non chiedo niente non dico niente non ho nemmeno criticato la rinuncia core, tantomeno lo sviluppo di lw ma chissene

semplicemente non do per scontato un futuro tutto da costruire sulla base di mere supposizione e senza avere niente di veramente concreto in mano ne do per scontato il contrario...ch senso ha dire il software avrà sicuramente uno sviluppo fututo radioso o non lo avrà con i dati attuali?

osservo, per ora,( e come l che la road map non è ancora tale per ora, ma una mera dichiarazione d'intenti generale, per lo meno per il pubblico,

c'è la road ma map ma non la possono dire ?... benissimo

quando potranno esporne perlomeno un pezzetto si avra' qualcosa di concreto in mano sul quale si potrà discutere

sinceramenta alle dichiarazioni di dice di sapere, o effettivamente sa , ma non può dire, non sono interessato

quando potrà dire me ne interesserò, quando poi concretemente comincerà a realizzare quanto dice sarò ancora più interessato

stiamo parlando di un prodotto di mercato ( e pure marginale perchè il software 3d lo è in genere marginale ) , mica di una religione.... a proposito non credo nemmeno in quelle

[Lino]

ma insomma che ragionamenti infantili... fidarsi/non fidarsi, punto di vista costruttivo e non costruttivo mah...

L'essere costruttivi non ha nulla di infantile....il non esserlo, quello si che e' infantile.

tutto questo non ha niente a che fare la valutazione di un prodotto sofware, questa si deve basare su dati oggettivi, concreti,

io non chiedo niente non dico niente non ho nemmeno criticato la rinuncia core, tantomeno lo sviluppo di lw ma chissene

Non dici niente? Se intendi niente di costruttivo, mi trovi d'accordo.

semplicemente non do per scontato un futuro tutto da costruire sulla base di mere supposizione e senza avere niente di veramente concreto in mano ne do per scontato il contrario...ch senso ha dire il software avrà sicuramente uno sviluppo fututo radioso o non lo avrà con i dati attuali?

osservo, per ora,( e come l che la road map non è ancora tale per ora, ma una mera dichiarazione d'intenti generale, per lo meno per il pubblico,

c'è la road ma map ma non la possono dire ?... benissimo

quando potranno esporne perlomeno un pezzetto si avra' qualcosa di concreto in mano sul quale si potrà discutere

sinceramenta alle dichiarazioni di dice di sapere, o effettivamente sa , ma non può dire, non sono interessato

quando potrà dire me ne interesserò, quando poi concretemente comincerà a realizzare quanto dice sarò ancora più interessato

stiamo parlando di un prodotto di mercato ( e pure marginale perchè il software 3d lo è in genere marginale ) , mica di una religione.... a proposito non credo nemmeno in quelle

Come si dice....non c'e' peggior sordo....di chi non vuole ascoltare.

Ribadisco quanto ho gia' detto. Rimani pure in attesa alla tua finestra, conserva il tuo atteggiamento negativo. Attendi i "fatti" e ignora pure chi sicuramente di questo sviluppo sa qualcosa di concreto. Sinceramente, non mi interessa, e francamente non so a quante persone in questo forum possa davvero interessare. Vuoi che smetta di parlare (nei limiti del segreto professionale) di cio' che so del presente e futuro di LightWave? Io non lo faro', perche' ci sono persone a cui fa piacere avere delle informazioni in anteprima.

Ma cerca di non estendere la tua condizione agli altri, perche' non credo li troveresti d'accordo.

[giacob]

L'essere costruttivi non ha nulla di infantile....il non esserlo, quello si che e' infantile.

io non ho detto che essere costruttivi è infantile ma che era infantile porre la questione della una valutazione di un software in termini di costruttitività e non costruttività, fiducia non fiducia , cosa che hai capito benissimo anche se ritengo che abbia travisato volutamente il tutto ai tuoi fini dialettici

Non dici niente? Se intendi niente di costruttivo, mi trovi d'accordo.

ecco il solito

si tratta di un stoccata fine a se stessa... certamente non costruttiva

Rimani pure in attesa alla tua finestra, conserva il tuo atteggiamento negativo. Attendi i "fatti" e ignora pure chi sicuramente di questo sviluppo sa qualcosa di concreto .

rimango assai perplesso da queste tue a mio avvsi gratuite affermazioni...
non c'è nulla di negativo nell'attendere dei nuovi fatti concreti ( te l'ho già detto in pm) prima di pronunciarsi al massimo potrà essere attendista e troppo prudente,,,, sicuramente ha un fondamento razionale..
avrei un atteggiamento negativo aprioristico e superficiale se sostenessi che lo sviluppo futuro del software non ha fondate speranze di migliorare ma questo non l'ho mai fatto
ti confesso anche avere un atteggiamento fideatcamente positivo non mi sembra granchè

Vuoi che smetta di parlare (nei limiti del segreto professionale) di cio' che so del presente e futuro di LightWave? Io non lo faro', perche' ci sono persone a cui fa piacere avere delle informazioni in anteprima.

Ma cerca di non estendere la tua condizione agli altri, perche' non credo li troveresti d'accordo.

in realtà è tutto il contrario di quanto affermi ......io vorrei che dicessi qualcosa in più di significativo specifico e concreto sullo sviluppo futuro e che non ti fermassi alle affermazioni generaliste e di intenti
certo non lo puoi fare qui ma nel forum specifico e a tempo debito spero che tu lo faccia\possa fare

in definitiva torniamo a parlare di sotware e dimentichiamo gli eccessi che a volte possono nascere da una conversazione, dei miei mi posso scusare senza problemi

[Lino]

Mi hai mandato un messaggio privato. Ti ho risposto, e mi aspetterei una rsiposta li', esattamente su cio' che ho scritto.
Meglio non intasare il forum con messaggi reiterati che davvero non hanno senso.

La tua posizione mi sembra piuttosto chiara e del tutto lecita, ovvero quella di aspettare i fatti concreti.

Quindi per l'ennesima volta ti invito semplicemente ad ignorare le informazioni che mi sento in dovere di dare a chi ha voglia di ascoltarle, visto che non le ritieni valide e veritiere.

Punto.

Per quanto riguarda le informazioni su LightWave, credo di aver parlato anche troppo. In questo thread trovi molto piu' di cio' che si possa definire generico.

Per qualsiasi altro chiarimento, ti prego di usare i messaggi privati (e magari di rispondere a quanto molto chiaramente ho espresso nell'ultimo che hai ricevuto).