Vedo che siete ben accanitie io sono qui per darvi soddisfazione
Fire, Slump, htsoft: un terzetto di commenti con lo stesso dubbio e consiglio. per questo vorrei discutere con voi dei seguenti punti:
1) Sentite che in un incantesimo sia interessante lo sfondo?
Personalmente ho sempre visto immagini di incantesimi agli inizi (o incantesimi da apprendista in rappresentazioni di scuola di magia) in cui si vede lo sfondo ed altri personaggi, meno, molto meno quando l'incantesimo stesso sale e si completa. anzi. tra luci, e contrasti è già un miracolo che si veda altro, specie nelle still.
Cito elmore e gli altri autori delle immagini della saga delle dragonlance, ma anche incantesimi come l'incanto patronus di Harry potter...
2) Spesso, il VERO protagonista cromatico è il CONTRASTO.
nero di sfondo o molto oscuro e la luce dell'incantesimo che invade tutto.
Di fatto il fondo c'è e c'è specie nelle animazioni (sempre harry potter)..
ma nelle still.. mmm...
3) Il mio dubbio compositivo è: già c'è un "guazzabuglio medioevale" di cose, forme colori, in più (vedete l'update...) ci sono i volumetrici... c'è il mago,
(ancora invisibile qui) insomma.. non vorrei baroccare troppo.
Di fatto Slump coglie proprio lo spirito e già proprone quella che è stata la mia scelta su cui sto lavorando.. non proprio una galassia primordiale.. ma un effetto big bang...
Materiali e rese... so che sono distanti metri dalla camera, ma un close up rende giustizia (vedere secondo allegato), forse dovreiu scalare un pò alcuen procedurali per renderle più chiare...
HTsfot, invece pone un bell'allarme, spero che i volumetrici rendano tutto più coerente. di fatto... i greci avevano individuato nei poliedri base gli elementi..
mica nelle stellazioni e troncature... mi passate lo stesso la licenza poetica?
E soprattutto mi aspetto un vostro commento,ok?
Grazie in anticipo!
Davhub
Rispondi Citando
Segnalibri