coffee break

[Lino]

A quale delle due immagini che ha postato Lino ti riferisci Marcello?
Perchè sulla prima (il bicchiere di latte) siamo tutti più o meno d'accordo a ritenere che sia una foto...

Assolutamente si!

L'ultima invece (quella con il liquore rosso) a me sembra proprio il rendering della scena lì accanto.
E... tra l'altro va detto che con una modellazione normale e il nodo dielectric è abbastanza facile replicare quell'effetto

Quoto al 100%. Bastano davvero pochissimi minuti per ottenere una scena e una resa cosi'. Lavorando di fino si potrebbero davvero aggiungere quelle imperfezioni che possono trasformare un render in qualcosa di virtualmente indistinguibile da una foto (che non e' proprio il caso di questo render).

[happymilk]

Bastano davvero pochissimi minuti per ottenere una scena e una resa cosi'.

Quoto e confermo

[amb]

Bastano davvero pochissimi minuti per ottenere una scena e una resa cosi'. Lavorando di fino si potrebbero davvero aggiungere quelle imperfezioni che possono trasformare un render in qualcosa di virtualmente indistinguibile da una foto.

Quoto e confermo

E mo' chi glielo dice al mastro?

[Lino]

E mo' chi glielo dice al mastro?

Aaaah.....no no, servono tutorial specializzati, magari a pagamento, possibilmente da Gnomon o Digital Tutors!

Scherzi a parte, credo che uno dei vantaggi di LightWave sia proprio la semplicita' d'uso. Poi e ovvio, piu' si conosce un software, piu' velocemente si possono realizzare i propri progetti. I tutorial aiutano, certo, ma l'esperienza personale e' davvero cio' che conta di piu'. Provare a fare qualcosa, sbagliare, riprovare in maniera diversa aiuta a capire il software molto di piu' di un tutorial.

[mastro3d]

E mo' chi glielo dice al mastro?

Eh ehehehe! Capirai! Ora sto finendo un lavoretto di sculpting. Poi magari faccio altri test con hdri etc etc.: è un bel render ma nulla di irraggiungibile da un qualsiasi altro motore. Magari si può fare anche meglio. Vedremo

p.s.
Ci tengo a precisare che non mi sono mai interessato particolarmente di shading \ rendering... preferisco modellare o fare rigging e magari divertirmi ad animare qualcosina. Però, ciò non toglie che se in 10 minuti, usando per la prima volta mental ray, ho raggiunto quel risultato, chissà con un pò più di tempo dove arrivo! ehehehehe! VERSO L'INFINITO E OLTRE!

[Lino]

Eh ehehehe! Capirai! Ora sto finendo un lavoretto di sculpting. Poi magari faccio altri test con hdri etc etc.: è un bel render ma nulla di irraggiungibile da un qualsiasi altro motore. Magari si può fare anche meglio. Vedremo

p.s.
Ci tengo a precisare che non mi sono mai interessato particolarmente di shading \ rendering... preferisco modellare o fare rigging e magari divertirmi ad animare qualcosina. Però, ciò non toglie che se in 10 minuti, usando per la prima volta mental ray, ho raggiunto quel risultato, chissà con un pò più di tempo dove arrivo! ehehehehe! VERSO L'INFINITO E OLTRE!

Usa VRay. Mental Ray e' praticamente morto.

[Lino]

Quoto e confermo

Bel render!

[happymilk]

Bel render!

Grazie... ma mi sarebbe piaciuto giocherellare con il tuo environment... il tuo rendering mi piace molto più del mio...

PS: che macchina hai per aver impiegato solo 3 minuti e mezzo a fare 64 passaggi di AA?!?! io per 20 passaggi c'ho messo 10 minuti...

[Lino]

Grazie... ma mi sarebbe piaciuto giocherellare con il yuo environment... il tuo rendering mi piace molto più del mio...

PS: che macchina hai per aver impiegato solo 3 minuti e mezzo a fare 64 passaggi di AA?!?! io per 20 passaggi c'ho messo 10 minuti...

Un MacBook Pro (4 CPUs/8 Cores). Non certo una supermacchina!

A che risoluzione hai renderizzato?

[happymilk]

Un MacBook Pro (4 CPUs/8 Cores). Non certo una supermacchina!

A che risoluzione hai renderizzato?

Macchè... a 800x800
L'unica cosa è che il tuo AA adaptive sampling era a 0.1 mentre il mio a 0.01