come dal titolo, vado avanti con le sfere. Dato che la parte più carente del mio 3d è la modellazione, dove sono proprio una frana, devo giocare con tutti gli altri strumenti che conosco. Superfici e texture, soprattutto. Spero vi piaccia. (Il link se lo volete votare è questo)
http://www.cgsphere.com/gallery/deta...ission_id=1986
Ultima modifica di LAV; 07-01-07 alle 12:02
Secondo me questa è la migliore che hai postato; veramente ben fatta e decisamente originale!
Purtroppo non posso votarti; mi sono dimenticato la mia password (di solito non attivo i cookies) e sto ancora aspettando una risposta dai moderatori!
Ciao!
...because knowledge must be free...
votato!.. e complimenti: molto bella
Magari gli manca un pò di antialiasing ... ma molto bella
ciao
ciao! Per l'upgrade da inviare a cgsphere che ne dite di queste? Renderizzate in passaggi multipli con i matte objects e compositate in Pornoskiòpp con le maschere. Siccome non lo faccio spesso magari sono venute fuori male (si vede un po' di bordo nero intorno alle sagome).
Fatemi sapere senza pietà.
Ultima modifica di LAV; 10-01-07 alle 14:17
Delle tre preferisco la teza, ma non mi convince quel bordo nero di cui accenni, specialmente alla base, dove la 'sfera' sembra quasi un'immagine sovrapposta.
Non e' che un po' di lavoro sullo specular ti puo' aiutare ad ovviare agli artefatti?
Ciao Mikadit. La terza è quella 'finale' infatti. La GI non è attivata (perchè ci vorrebero giorni di rendering) e l'effetto si vede in occlusion, appunto. Adesso ho deciso di renderizzare a livelli, usando l'opzione mat object. Evitando di passare sui poligoni trasparenti che bloccano tutto. La prima è GI ma le differenze non si vedono molto.La seconda è lo sfondo della prima lavorato in Pshp (tonalità), ma fa schifo. La terza ha lo sfondo renderizzato senza GI.
La superficie della 'roccia' ha una difficoltà intrinseca che ci vorrebbe troppo a risolvere (una roccia 'da minerali' è per forza scabra e rugosa, a spigoli vivi. Contemporaneamente in LW deve essere necessariamente approssimata salvo usare le features di LW 9.0 in scostamento poligono-per-pixel, credo, e avere una dotazione di memoria 4 volte la mia). A ciò aggiungi che dovrei renderizzare la mappa base frattale almeno a 2000*2000 (invece che 800*800+o- come è ora). E anche lì 24 ore di rendering... E poi posprocessarla per equalizzarla un po'. Non escludo che lo farò, prima o poi. Ma per ora mi devo accontentare
Poi, come dire, devo imparare ancora un sacco di cose!
Capisco i problemi del tempo, chissa' pero', forse un giorno ti verra' la voglia di vederlo completato e nel tempo perso, sempre che ce ne sia, potresti farlo per parti con splitrender, o, se lo usi con fprime.
Comunque complimenti per il texturing, e' evidente l'impegno con cui ti dedichi da sempre a questa parte della CG.
Molto bella LAV!
Davhub
DHP design Industrial design, concept design, Modellazione CAD, Renderings
Light Energy S.r.l. Energie rinnovabili senza utopie
Lavori finiti:
Vetri impossibili Sfere Struttura tetragona Dream horse Cucina Batmobile
Tricks and funny:
Parole crociate Faking GI and skydomes
Grazie. E' vero, mi do da fare con il surfacing. Un po' per amore antico (il primo oggetto che feci e renderizzai - 4 h - con Sculpt 3D, era un cristallo di tormalina. Avrebbe dovuto essere ecc.) un po' per oggettive deficienze nella modellazione, mi sono sempre buttato sui materiali.
Riconosco anche che dovrei organizzarmi un po' sui tempi. Adesso ho 3 computer in WIFI e magari studio il rendering condiviso. Sapete mica se c'è un tutorial sul rendering in rete?
Grazie di nuovo per gli apprezzamenti
guarda nella sezione tutorial.Originariamente Scritto da LAV
vashts
Web: Geba.it
=============
"Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono."
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri