sì, la storia è sempre la stessa.

come tutti sono impaziente di vedere cosa ci aspetta con la 9, ma sono tra quelli che vuole avere un software stabile e che quindi è disposto ad aspettare.
eppure sono arrabbiato lo stesso. perchè? non sopporto le prese in giro. ad ogni newsletter sembra che il giorno successivo debba uscire la versione nuova.. che puntualmente non si presenta se non con mesi di ritardo. e questa storia si ripete ad ogni release, sempre sempre sempre.. lo detesto. ma perchè piuttosto non dire come stanno le cose? annunci che lw9 è in fase di sviluppo, uscirà quando sarà pronto (non sparare a caso una possibile data, per lo più stando stretti coi tempi..); poi ad ogni mese fornisci uno status della programmazione, bastano 2 parole, tanto x non lasciare gli utenti più smaniosi a bocca asciutta: ma non dicendo "wow fra poco esce" ma "stiamo proseguendo, in questo mese molte cose son state fatte sul core ecc ecc"; e poi quando entri in beta testing annunci "siamo entrati in beta testing interno" e dopo un po' "siamo in beta testing pubblico" e poi "ci siamo quasi" (2 settimane prima di farlo uscire). è così difficile?

e a proposito di beta testing pubblico.. il comportamento newtek lo si trova anche in questo: se annunci che lo farai partire dopo il primo gennaio, non lamentarti poi se al 10 gli utenti si arrabbiano perchè non vedono nulla. al limite annunci che è nei piani il beta testing pubblico e che se ne saprà di più quando verrà il momento..

non so, io non ci vedo niente di male ad essere onesti e corretti.

cmq.. visto che il beta testing nn è ancora iniziato.. aspettiamoci lw per maggio se tutto va bene. altrimenti già che ci sono, aspetteranno il siggraph 2006.

vash
love&peace

ps: inoltre, i video: non è stata una scelta azzeccata mostrarne 6 (per lo più testando features non all'altezza delle aspettative) e poi sparire dalla circolazione..